PalmOs liberado para nokias

Prezados,

para quem gosta de palmOs. A Acess lançou a Garnet Virtual Machine para tablets nokia

Use todos os seus programas para palm nos nokias N810, N800 e N770

http://www.access-company.com/products/gvm/


abs

dflopes

[vitorgregorio]

Nossa, a Access está trabalhando em algo no PalmOS!!! Mal posso crer, esse é o primeiro lançamento em anos em se tratando de sistema operacional!!! Agora, ao invés de trabalhar em emuladores do Garnet para outras plataformas, não seria melhor colocar alguém para acelerar o processo do ALP? (acho que esse é o nome, nem me lembro mais... )

Abraço,

Que tal a nokia dando espaço pra outro OS, mas esse Palmo OS é diferente do OS atual usado no Treo 680, TX e tal? quem sabe daqui um tempo lançem aparelhos com WM?
Abços

Isso mostra que o Palm Os, ou Garnet, como queiram, continua dando no couro, e que o symbian não é lá essas coisas.

Isso mostra que o Palm Os, ou Garnet, como queiram, continua dando no couro, e que o symbian não é lá essas coisas.

Muito pelo contrário! Pelo que vi, isso é uma máquina virtual Garnet que roda em cima de Sysmbian! Ou seja, o Symbian é tão versátil que consegue até emular PalmOS!

Abração

[bleony]

O symbian pode ser versátil a ponto de emular palmOS, mas em termos de softwares ainda é muito carente, e nesse quesito o palmOS é superior sim... Tanto que já temos styletap para WM, WM Smartphone e chegando aos Symbian UIQ

O symbian pode ser versátil a ponto de emular palmOS, mas em termos de softwares ainda é muito carente, e nesse quesito o palmOS é superior sim... Tanto que já temos styletap para WM, WM Smartphone e chegando aos Symbian UIQ

Tá certo que a quantidade de software pra Symbian é menor que pra PalmOS ou pra WM , mas aí dizer que o Symbian é carente de software já acho um pouquinho de exagero.

Abraão

[bleony]

Tá certo que a quantidade de software pra Symbian é menor que pra PalmOS ou pra WM , mas aí dizer que o Symbian é carente de software já acho um pouquinho de exagero.

É sim, principalmente os equipamentos citados acima e os UIQ. Não achei nenhum gerenciador financeiro bom, db, office ainda fico com o doc2go, listas, mapas com grande cobertura e que não precisem de acesso à internet... e sem contar com a falta de opções free...
Eu não disse isso por implicância não, é pq já procurei muita coisa para os symbian que tive ou pensei em ter e não me animei muito, principalmente os 3rd.

Bertoli, eu percebi que o Palm OS em questão é emulado, mas por que raios a Nokia faria algo assim se não fosse para ter uma oferta maior de aplicativos?

Ora, por que não emular o Palm OS? Isso economiza um tempão no desenvolvendo novos softwares para cada versão symbian e de cara supre a necessidade de vários usuários sedentos por novos e melhores aplicativos.

Mas será que a navegação (blazer) e filmes (tcpmp) ficaria em 800x600?

Comparei esse produto (Tablet Nokia N800) com o EEEpc da Asus. Ambos tem preços semelhantes, mas acho o da Asus mais produto. Apesar de saber quase nada sobre o N800

e que o palmos ainda tem muito chão de uso pela frente, isso não discuto mais

abs

dflopes

[vitorgregorio]

e que o palmos ainda tem muito chão de uso pela frente, isso não discuto mais

abs

dflopes

Pois é, esse sistema tá parecendo cada vez mais com o Fusca: antigo, tod o mundo implica mas continua cumprindo o que promete e vendendo o suficiente para a fabricante. E se pintar novidade, é só tacar mais uma cinta de couro/cadarço de sapato no motor e o bicho fica turbinado de novo!!!

Quanto a oferta de programas para Symbian também senti as dificuldades que o bleony citou. Claro que devo dizer que minha experiência maior foi com a S80 que, de tão infeliz, já até saiu de linha, mas mesmo quando fiquei algum tempo com um S60 (Nokia 6681) tive enorme dificuldade para achar programas que me permitissem ter algumas funções que tenho desde os longínquos tempos de PalmOS e que mantenho até hoje acrescidas, claro, de outras novas típicas do WM. Como eu considero oferta de programas fundamental para um PDA Phone, Symbian ainda não é uma opção viável para mim (por enquanto, porque a coisa está se desenvolvendo super rápido para os lados deste sistema).

Abraço,

[bleony]

(por enquanto, porque a coisa está se desenvolvendo super rápido para os lados deste sistema).

Isso eu não tenho achado não. Com tantas plataformas diferentes de symbian somado as dificuldades desses 3rd edition, os softs não têm desenvolvido muito.
Isso que hoje ainda sentiria falta das mesmas coisas que senti qndo tive o 6600... os principais avanços parecem ter vindo para os UIQ, com o Doc2Go e Styletap (em breve).

[vitorgregorio]

(por enquanto, porque a coisa está se desenvolvendo super rápido para os lados deste sistema).

Isso eu não tenho achado não. Com tantas plataformas diferentes de symbian somado as dificuldades desses 3rd edition, os softs não têm desenvolvido muito.
Isso que hoje ainda sentiria falta das mesmas coisas que senti qndo tive o 6600... os principais avanços parecem ter vindo para os UIQ, com o Doc2Go e Styletap (em breve).

É, mas eu achei o desenvolvimento da plataforma S60 para telas touchscreen um avanço tremendo, que tende a resolver essa confusão de versões em um futuro muito próximo. Também acho que se o Symbian tivesse duas versões apenas, como o WM (para telas sensíveis e para telas "normais") o sistema e seus programas se desenvolveriam muito mais. E estou vendo isso para o futuro. Só resta esperar, quem sabe um dia ainda surge algum sistema que me convença a sair do WM?

Abraço,

[bleony]

Eu ainda não sei pra qual OS vou, mas se o preço desse EEE abaixar, estou com forte tendência a pegar um desses + um symbian ou wm smartphone.
Bota na ponta do lápis, o eee que virá a 1099 para o Brasil (mesmo que um pouco inferior) + nokia/se/wm smartphone de nível médio (i321n, s621, m600...) ... gastaria menos do que um ppc top e teria uma boa funcionalidade.

[alpcr]

Todo mundo discutindo e fazendo especulações sobre o Garnet no Symbian que esqueceram que não existe emulador de Garnet para symbian...

Esses tablets são Linux